中國有句老話，可憐之人必有可恨之處，這句話用在波蘭身上最合適不過，一戰之前，波蘭是除俄羅斯之外國土最大的國家，（在一戰前還給瓜分了1次）但到二戰結束之後又被瓜分了2次。從45年到53年國家的國防部長居然是蘇聯人擔任，一個主權國家居然被羞辱到這樣，波蘭屁也不敢放一個。兩次世界大戰首鼠兩端。承認偽滿洲國。最終被拋棄，連當棋子的資格都沒有，被英法，德國，蘇聯當成一頭豬，分而食之。但這一切都是波蘭咎由自取。可以說，波蘭作為俄羅斯的鄰國是他的不幸，但自己作死就是自找的。不和蘇聯友好也就罷了，還積極反蘇。願意給人家當槍使。
在一戰以後，波蘭政府可謂是反蘇急先鋒，在自己境內迫害猶太人、共產黨人幾乎與法西斯德國如出一則。在蘇聯剛剛成立的時候，大肆壓榨蘇聯，占取了大量的利益，讓蘇聯恨之入骨。如果說蘇波戰爭只是得罪了蘇聯，那麼大波波隨後的事可就要人齒冷了。在希特勒上台以後，德國波蘭的關係還是不錯的。而且在1934年雙方簽訂了互不侵犯條約，但波蘭一方面和德國打的火熱，，一方面和英法眉來眼去。希特勒對於波蘭的朝秦暮楚十分不滿。波蘭也許意識到了來自德國危險由於對德國可能威脅的恐懼（當然波蘭當時也確實占著東普魯士一大片地方），在1924年大波波與法國、捷克斯洛伐克簽訂了同盟條約，平心而論，如果大波波忠實地履行這個條約盯住德國，他後來的命運也不至於那麼悲慘，但他卻禁不住德國利誘，1德國簽訂互不侵犯條約，這等於生生地往法國臉上打一耳光。法國人精心組建的小協約聯盟就此告吹，從某種意義上講，這間接推動了西方國家搞綏靖，隨後，它又參與了入侵捷克斯洛伐克，與德國瓜分捷克，毫不客氣地說這簡直就是比蘇聯後來聯合德國瓜分波蘭還惡劣的背後捅刀子行為更惡劣。
如果波蘭全面倒向德國，他也不失於後來義大利命運，但當德國提出但澤走廊時（希特勒當時並沒有吞併波蘭計劃，只是說用以後攻打蘇聯獲得烏克蘭的地方換這片走廊地帶，雖然有些無理，但也不失於一種選擇），他又自不量力，高傲地拒絕。又試圖從新回到英法同盟，雖然如願以償的簽訂的同盟條約，但徹底惹翻了德國，同時因為波蘭以前種種讓人齒冷的行為，也無法叫英法真正歡迎他。於是波蘭的命運重要叫自己註定了。而希特勒之所以必須戰領波蘭，就是看上了戰略要地波蘭走廊，波蘭走廊的但澤地區原是德國領土。德國的領土屬於波蘭，這在希特勒看來，無疑是奇恥大辱。而當英法意識到希特勒要染指波蘭的時候。英國外交部緊急致電希特勒並嚴重警告，如果德國政府再肆無忌憚地入侵波蘭。英國政府不會坐視不理。英國首相張伯倫也難得的硬氣了一回，公開表示，如果波蘭的主權受到侵害。英國將全力支持波蘭主權完整。法國也採取了同樣的措辭。
但實際上，英法也就是說說而已，英法39年4月簽訂的保護波蘭的條約。9月1日德國入侵波蘭。10月6日波蘭亡國，應該說在入侵波蘭的問題上是蘇德共同行為，蘇德在波蘭問題達成 協議。但核心就一條即：「如果波蘭領土和政治發生變動，德蘇大致以納雷夫河，維拉斯河與桑河為分界。維持波蘭的獨立是否符合雙方利益，只能在政治發展過程中再確定。」這條核心分贓協議就是如果德國入侵波蘭，那麼，就請給蘇聯留一塊。東部屬於史達林，西部屬於希特勒。歐洲領土面積歐洲第5的波蘭連一個浪花都沒有掀起就消失了。這一切都是波蘭自己惹的貨。
